mercoledì 24 agosto 2016

Match Review | Roma 0-3 Porto

Roma-Porto 0-3 è stata una debacle sotto tutti i punti di vista per i Giallorossi. Alla terribile perdita sul piano economico si aggiunge l'ennesima umiliazione europea condita da alcuni atteggiamenti psicotici dei giocatori. Ma perché si è arrivati a questo?



Premesso che la colpa principale resta dei giocatori (su tutti De Rossi ed Emerson Palmieri) che hanno fatto cose che credo non succedano nemmeno a livello amatoriale, non si può non ignorare la colpa di chi non ha consegnato all'allenatore una rosa pronta per questo playoff e le colpe dell'allenatore stesso.
Questa partita aveva un valore, economico e sportivo, incalcolabile, era una partita della vita e la Roma ci si è presentata in emergenza di formazione: uno dei nuovi acquisti (Fazio) viene ignorato totalmente da Spalletti, segno che fisicamente non è ancora al top. Ma allora chiedo: perché si continuano a comprare giocatori da riatletizzare o che comunque vengono da un lungo periodo di inattività? Perché non potendo contare su Fazio (e su Vermaelen che facendosi espellere all'andata ha dato via alla follia che ha eliminato la Roma) Spalletti ha dovuto arretrare De Rossi e mettere un Paredes visibilmente non al 100% a centrocampo. È così ti sei ritrovato senza alternative a centrocampo, costretto a fare giocare la terza partita in 6 giorni a Strootman che ne aveva giocate 4 negli ultimi due anni. Come la si gira la si gira, la coperta, come al solito, è corta. Perché invece di prendere giocatori pronti ne sono stati presi di forti ma non al 100% e quando hai da subito partite così importanti non te le puoi permettere

La Roma è fortunata ad avere Spalletti, è merito suo se siamo arrivati a giocarci il preliminare di Champions, ma sia ieri sera che all'andata ha sbagliato lo stesso cambio: se due volte fosse entrato Fazio (come logica voleva, fuori un centrale e dentro un altro) invece che Emerson Palmieri forse ci saremmo risparmiati un rigore ed un'espulsione. Una scelta poco spiegabile quella del tecnico di Certaldo. Ovviamente c'è fiducia in lui e va sostenuto ma questo è un doppio errore che pesa molto. Pesa 30mln e un'altra figuraccia europea
Anche in parità numerica la Roma ha giocato molto male: squadra perennemente sotto ritmo, zero movimenti senza palla e poche idee. I segnali sono preoccupanti, siamo ad agosto e puoi porre rimedio ma onestamente si pensava che la Roma stesse molto più avanti, invece al momento sembra una squadra che attacca in modo confuso e che non sa difendere

Poi veniamo ai giocatori, perché per quanto la Roma avesse giocato una partita pessima anche 11vs11 se De Rossi non avesse fatto la solita cavolata magari nel secondo tempo la Roma se la sarebbe giocata. E invece no, siamo ancora costretti a vedere un giocatore con 700 partite alle spalle che lascia la squadra in 10 nel momento più importante per un fallo a 80 metri dalla porta. Pensavo avessimo toccato il fondo e invece no: 10 minuti dopo Palmieri (perché Spalletti, perché?!) attenta alla carriera di Layun e prende il secondo rosso della serata con un fallo che può essere commesso solamente da chi gioca scollegato dalla realtà del campo.
Poi al 73esimo Szczesny sbaglia l'uscita  (anche lì, Alisson pagato 8mln farà la riserva, bho..) il Porto fa due a zero e la Roma si ritrova eliminata dalla Champions League per mano di una squadra che ha fatto una partita organizzata, nulla più

Perché la Roma si è presentata alla partita della stagione camminando invece che correndo?
Perché Spalletti non prende mai in considerazione Fazio nonostante chi gioca al posto suo faccia solo danni?
E se la risposta è "Fazio sta male" perché è stato preso un giocatore che sta male?
Tutte domande alle quali la Roma deve dare una risposta immediata che non sia quella di Pallotta ("Arbitraggio scandaloso"), per una volta si mettano da parte le spacconerie e si facciano le cose con umiltà, perché una squadra come la Roma tutto può permettersi tranne che la presunzione.

Nessun commento:

Posta un commento